SuperStarSaw, como o nome sugere, gira em torno de supersaws, mas é mais do que um banco de patches previsível. O autor afirma logo de início que gosta do instrumento, embora não especificamente pelos patches clássicos de 'super saw'. Ele lembra a origem do termo: nos anos 1990 o VA (Virtual Analogue) trouxe síntese digital que imitava analógicos com mais polifonia e estabilidade, e em 1996 a Roland lançou o JP-8000 com um slot de oscilador capaz de empilhar sete ondas saw com detune amplo, criando o que ficou conhecido como supersaw.
A interface de SuperStarSaw é direta. À esquerda há a janela de som com duas vozes chamadas 'swarms', cada uma entregando até 16 ondas saw. Diferente do supersaw clássico, o plugin permite ajustar manualmente número de ondas, separação de afinação, spread estéreo e opções como retrigger por nota e troca de pan entre osciladores. Abaixo ficam controles para alterar o timbre: modulação de 'motion' em spread e afinação, não linearidade na distribuição estéreo, criação de pares de ondas, mix entre uma saw afinada e suas irmãs desafinadas, variações de amplitude entre osciladores e modos de afinação dinâmica.
Para reduzir a complexidade, muitos módulos têm função de randomizer dedicada e há um botão para copiar a configuração de uma voz para outra. No centro da GUI estão controles de performance/morphing que permitem blend entre as duas vozes e entre quatro snapshots personalizáveis, possibilitando variações dinâmicas do mesmo patch. Abaixo há controles dinâmicos, de ganho e filtro para as vozes combinadas. Uma aba central trata de voicing global como pitchbend, afinação, glide e unison: o sintetizador pode empilhar até 32 saws, além de unison.
À direita da interface há uma aba para efeitos (chorus, delay, reverb) e outra para moduladores mais convencionais, como envelopes e LFOs. A combinação das seções torna o instrumento versátil para estilos eletrônicos incisivos, segundo o autor.
O resultado sonoro é amplo dentro de estilos eletrônicos 'in-your-face'. O autor discorda de reviews que dizem ser útil apenas para supersaws e recomenda examinar os presets, que ele considera bons. Ele não vê o SuperStarSaw como substituto de sintetizadores generalistas como o Serum, mas ressalta sons que evocam o Diva em timbres e alguns hits de acordes dos anos 90. O plugin também oferece interpretações próprias de basses tipo Reese e hoovers.
Alguns críticos apontaram limitada programabilidade em sinal routing e arquitetura. O autor percebe a crítica como verdadeira em termos de arquitetura, mas lembra que a interface foi pensada para um conceito especializado. Ele relata frustração com botões pouco visíveis para alternar visualizações, tendo demorado a encontrar controles convencionais de envelope de amp e filtro. Comentários online também citaram ausência de duplo clique para resetar parâmetros e falta de opção de redimensionar a GUI.
O autor critica argumentos que minimizam o SuperStarSaw por dizerem que ' dá para fazer os mesmos sons no Serum' e os considera desinformados. Ele observa que, mesmo que um som similar pudesse ser recriado em outro sintetizador, a capacidade de performance/morphing do SuperStarSaw não seria replicada de forma equivalente. Outro debate citado foi se o instrumento soa exatamente como o Roland JP-8000; o autor considera irrelevante essa comparação e relembra que usou um JP-8080 na época e gravou um EP com supersaw.
Perguntado se vale a pena comprar, o autor responde afirmativamente para quem gosta de gêneros de dança e de modulações dinâmicas ativas. Ele pede para ignorar o rótulo 'supersaw', que pode gerar expectativas estereotipadas, e ressalta que há mais opções no instrumento além do timbre clássico de trance dos anos 90. Por fim, informa que o SuperStarSaw está disponível na Native Instruments.
